字

小

大

雙溪龍早市別再搬小販冀建永久性巴剎

（加影24日訊）“厭倦了搬遷，我們要永久性的巴剎！”

據了解，擁有20年歷史的雙溪龍早市巴剎已三度搬遷，多年來都沒有永久性的地段作為早市用途，小販目前在雙溪龍4/1路（Jalan SL4/1）的路旁兩端擺攤營業。

為解決巴剎引起的交通擁擠、泊車位不足、非法接駁水電、溝渠阻塞和垃圾堆積如山等問題，加影市議會在今年1月的常月集會宣布，消拯局已同意讓巴剎遷入附近約1畝的地段營業，這也是該巴剎第四次搬遷了。

小販沒接搬遷通知

該空地已憲報為3個用途，分別屬于消拯局、警局和休閒用途，目前已遭人非法充作為收費泊車場。

基于加影市議會和雙溪龍早市小販公會並未召開對話會，以透明化講解搬遷的過程，以致部分小販感到擔憂，已有約73名小販簽名，希望可搬遷到真正適合發展作為永久性巴剎的地點。

小販指出，他們並沒接到加影市議會和小販公會的任何書信通知，而是通過報章的報導才知道搬遷事項，因此希望可與官員和小販公會的理事召開對話會商討。

他們指出，小販們都不希望搬遷到不適宜作為巴剎用途的地點，即使搬遷也應搬到永久性的地點，而非暫時性。

“多年來，我們已搬了3次，這次再搬遷就是第4次了。”

小販代表法迪爾指出，小販們不是拒絕搬遷，只是希望可搬到基本設施完善的永久巴剎。

他說，雙溪龍鎮人口稠密，根據發展藍圖理應保留一個作為巴剎用途的地段。

出席者有馬華烏冷區會署理主席鄧國坤、婦女組主席羅麗娟和副財政余富華等。

鄭耀民：良好規劃免影響生計

馬華烏冷區會秘書鄭耀民指出，如果巴剎沒有經過良好規劃，會嚴重影響到小販的生計。

他說，搬遷詳情有欠透明，因許多小販都不知道搬遷的事項，也希望加影市議會和小販公會可與他們對話，同時市議會也需和臨時地點的周遭花園的居民協會對話。

他指出，雙溪龍鎮的人口眾多，理應擁有設備齊全的巴剎，讓小販可安心和固定的地點營業。

陳明英達居民拒巴剎遷入

距離雙溪龍早市巴剎的臨時地點，僅有一幅圍牆距離的陳明英達（Taming Indah）居民協會，也不認同將巴剎遷入該空地，建議遷入距離原有巴剎約200公尺的空地。

該居民協會代表發言的房德榮指出，該花園有260個半獨立式的單位，一旦巴剎遷入臨時地點營業，就會帶來垃圾和污水的問題，加上該路也是花園的第二條主要道路，因此擔心會加劇當地的阻塞情況。

他指出，他們曾與加影市議會召開會議，得知當局是沒有任何計劃建有永久性的巴剎，為了解決巴剎問題，市議會理應擬出一勞永逸的解決方案。

“在會議中，為了達到雙贏，我們也提議讓巴剎搬到附近約1.3畝的空地，市議會並沒有給予我們任何回應。”

另一名居民指出，根據發展藍圖，每個花園都擁有永久性的巴剎地段，可是雙溪龍巴剎的原有地段卻已轉給發展商，發展商卻轉給拉曼大學作為原校校址，因此也不知加影市議會是否已尋得替換方案。

他也希望市議會批出新的地段，以興建雙溪龍巴剎，永久性解決問題。