（吉隆坡29日訊）2017年雪隆董聯會改選在即，卻鬧出雪隆5所華小共22名董事因職位名稱不被接納，遭取消資格的風波！

遭取消提名資格的，是萬撓三育華小6名董事，大城堡樂聖華小、八打靈再也育才華小和和巴生啟明華小各有5名董事，及蒲種漢民華小1名董事，理由在參選表格上填寫職位為“理事”。

(本報張智玟攝)

樂聖、三育、育才和啟明華小的董事代表今日聯合召開記者會，強調派出的代表都是合法董事，甚至提呈董事註冊證以茲證明，仍被以在表格填寫為“理事”而被拒絕參選。

他們指出，各校根據學校的稱呼習慣，稱董事會成員為董事、委員或理事，選舉委員會只需向各學確認所提呈的代表是否為現屆董事皆可，不可因在表格職位一欄填寫“理事”，而取消取消該董事代表的資格。

他們說，選委會取消這些董事代表的資格，形同剝奪相關董事的選舉與被選的權利，他們對此深表遺憾與失望。

“在過去歷屆的雪隆董聯會，不曾發生有華小派出的董事被取消資格，本屆是首次發生。”

出席的華小董事代表，包括樂聖華小副董事長陳大東和董事總務黃再興、三育華小副董事長蘇詩錦和董事李福旺、啟明董事符永道，及育才華小代表兼新街場發展華小工委會署理主席何廣福等等。

促選委會“情、理、法”解決

遭取消資格的華小董事代表聯合抗議，要求選舉委員會以“情、理、法”角度解決問題，盡快讓被刪除的董事恢復參與競選。

他們認為，在情，雪隆董聯會領導需以華教為大前提，讓越多華小的董事代表參與競選，共同促進華教發展，而不是將一部分的代表排除門外。

“在理，各華小董事皆為成員，由各校董事長所填寫的董事名字，自然就是該校的代表；在法，依據董聯會的章程，所有華小的董事都是理事成員。”

首次資格被取消
★樂聖華小董事總務黃再興

校方在參選表格上填寫職位為“理事”或“委員”都被雪隆董聯會取消資格，雖已寫信上訴及附上董事註冊證，仍被選委會回函拒絕。

這是首次發生董聯會取消會員代表資格。

選委會也提出許多技術要求，包括必須提呈正本表格而不接受副本、必須親手呈交而不接受電郵或傳真方式傳送，歷屆選舉都沒有這樣的新條規。

全國1200多所華小，都是董事一代傳承一代，讓華小繼續發揚光大，先賢創立董聯會是要結合各華小與獨中的董事，聯合促進華教發展。

冀上訴獲得接納
★樂聖華小副董事長陳大東

樂聖華小自2015年來，對學校董事援用“理事”一詞，向來都被接受。

事實上，名詞並不重要，校方希望上訴獲得接納。

全國都在關注這場選舉，希望能在公平與公正的情況下進行。

必須透明化運作
★啟明華小董事符永道

啟明華小共派出8名代表參加雪隆董聯會選舉，由董事長親自領取正本表格，按照慣例在代表的職位欄填寫為“理事”，結果遭到取消資格。

這是非常不公平與不合理的，選委會身為民主組織需透明化運作。

我對深感痛心，大批愛華教者的付出，遭到一小撮自認愛華教者的抹煞，對此表示嚴厲抗議，希望雪隆董聯會讓更多同道參與探討華教發展。

形同不認同學校
★三育華小董事李福旺

從1994至本屆的雪隆董聯會改選，我都有參與選舉，這回還是我首次被取消資格。

華小派出的會員代表都是合法的董事，為何不承認其中一些代表？

選委會這些取消參選董事資格的小動作，形同不認同相關學校。

失資格仍會出席
★育才華小代表何廣福

校方在派出代表的參選表格上填寫“家協主席”與“信託人”職位，結果被取消資格。

5人雖然失去資格，但仍會出席來屆的雪隆董聯會改選。

高兴

惊讶

愤怒

悲伤

无聊