報導：林淑慧、廖慧璇

（吉隆坡22日訊）希望聯盟政府或將投票年齡從現有的21歲下調至18歲，國會議員和民眾對此事看法參差不齊，各有各看法。

支持將投票年齡從現有的21歲下調至18歲的受訪者認為，基于教育水平逐漸提高，加上科技發達，18歲時思想已經開始成熟穩重。

他們說，很多人在18歲時已經開始去了解國家的大小時事，身邊的朋友偶爾也會談及政治的課題。

“18歲是可以簽署合約文件的法定年齡，加上可以從軍，既然可以為國捐軀，為何不能投票？

最主要的是，目前全世界兩百多個有民主選舉的國家中，有接近9成的國家已經將投票年齡降到18歲。

“這是個國際趨勢，馬來西亞也得提升腳步。”

但另一方面，也有人不支持這項建議，認為18歲還是處于懵懂之齡，甚至還在念書，或剛要步入社會或大學的階段。

影響政治局勢

因此，相信18歲的年輕人在對政治這個課題還是很不了解，不知道投票對國家的重要性。

“或許會因為‘跟風’，而錯選領導人，因而影響整個政治局勢。”

他們建議，要落實這項措施，必須先從教育著手，或者以民調方式，收集意見。

心智還不成熟

★公正黨旺沙瑪朱區國會議員拿汀巴杜卡陳儀喬

我認為18歲還算年輕，很多都還在唸書，心智不成熟，且對政治不太了解。

我覺得政府如果要達到民主，應該先關注自動成為選民的課題。

即持有大馬卡的21歲公民，自動成為選民，不需要登記，以解決還有很多合格選民未登記的現象。

贊成調低年齡

★公正黨士拉央區國會議員梁自堅

18歲是合理成為選民的年齡，這是可簽署合約文件的法定年齡。

18歲已可從軍，既然可為國捐軀，為何不能投票？

我十分贊成把投票年齡降至18歲。

贊成首相建議

★行動黨甲洞區國會議員林立迎

我贊成首相建議把投票年齡從現有的21歲下調至18歲。

如今社會的資訊發達，不再像從前般，加上教育水平越來越高，選民的思想也越來越成熟。

目前全世界兩百多個有民主選舉的國家中，有接近9成的國家已將投票年齡降到18歲，這是一個國際趨勢，我們也得提升腳步。

民調收集意見

★行動黨武吉免登區國會議員方貴倫

我認為政府必須要認真探討投票年齡降至18歲的政策，到底是否適合在馬來西亞推行？

我覺得通過民調收集意見，看人民的反應才作決定比較好。

適合成為選民

★王輝傑（23歲，上班族）

我認為18歲是適合成為選民，因為18歲時思想已成熟穩重。

若是政府在教育方面從15歲左右開始加強關于人民意識的知識及課程，那將投票年齡提前不僅能讓年輕選民學習到“人民力量”的重要性，也能讓他們提早理解選民投票對我國朝政的重要性。

18歲依舊懵懂

★廖軒緯（26歲，Top sprint車廠經理）

18歲這個年齡階段還是懵懂的，因為現在的年輕人，有許多不會去分析資訊是否正確。

大家都透過網絡來接收訊息，而往往因為這樣被錯誤的訊息誤導，引起許多負面情緒。

因此在投票一事上，若是年輕人不會分辨是非對錯，是不適合投票的。

給予良好教育

★李依霞（26歲，大學生）

我認為若是政府能給予良好的教育，那將法定的投票年齡提前是毫無問題可言。

相反的，如果這一方面的教育做得不足，那年輕一代便不適合在18歲時進行投票。

若是政府能將這一方面的知識提早灌輸給他們，我相信在18歲成為選民的年輕人，還是能做到分辨是非，並將手上的一票投給正確的候選人。

還不瞭解政治

★葉瑋恆（26歲，上班族）

我覺得不適合，18歲其實屬于是剛要步入社會或大學的階段，在對于政治這個課題，我相信很多年輕人還是不了解。

他們既不知道分辨對錯好壞，也不知道投票對國家的重要性，或許會因為“跟風”，而錯選領導人，因而影響整個政治局勢。

開始瞭解時事

★李瑞祥（24歲，大學生）

我個人認為能將投票年齡提前其實是一個良好的政策，因為我在18歲時已經開始去了解國家的大小時事，身邊的朋友偶爾也會談及政治的課題。

我們那時候對政治也抱有一定的期望，所以若是能接受到良好的教育，我覺得讓18歲的年輕人投票是可行。