【大城事頭條】大門深鎖‧求助無門 社區警亭如同虛設
地點：蕉賴美達花園
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
（吉隆坡28日訊）蕉賴美達花園（Taman Midah）社區警亭終日大門深鎖，居民求助無門！
蕉賴區國會議員陳國偉指出，鑑于2008年，我國各地治安不靖，當年警方擬出新策略，在住宅區或是商業區設立社區警亭（Pondok Polis Community）。
他說，近這幾年，尤其雪隆區警方向屋主或業主租用單位充當社區警亭，其選區包括陸佑路、康樂花園、大同花園、美和家或是馬魯里皆可看見社區警亭的蹤影。
他說，儘管“社區警亭”讓人聽起來作用不大 ，但無論規模大小，對于相關地區的居民非常重要，警察的駐守達到喝阻之效，讓企圖幹案的匪徒不會輕舉妄動。
他坦言，美達花園社區警亭原本是居民“定心丸”，唯1個月前，其服務中心陸續接獲有關當地社區警亭不接受報案的投訴。
“無論警局或警亭大門應該全日開放，但我多次親自上門拜訪，位于美達花園大路的社區警亭鐵閘與大門皆終日深鎖，同等於拒人千里，令人感到納悶。”
陳國偉：浪費公款設社區警亭
陳國偉譴責若社區警亭連最基本報警服務也不接受，試問警方為何還要浪費納稅人的錢設立社區警亭呢？
他說，據該社區警亭的警員透露，社區警亭竟然拖欠數個月租金未繳清，屋主也感到極度無奈，欲出租他人又不能。
“無論如何，我會再次聯繫阿馬星跟進此事，我也會強調居民感到不安，這種毫無組織性、效率及‘活力’的警方不僅浪費公款，還會引起公憤。”
他指出，當地屬于其選區最大住宅區之一，他建議警方加派駐守警員至18名警員，這樣每個時段兩人駐守警亭，其他4名則是到外進行巡邏工作。
不如安排警員上街巡邏
陳國偉今早聯同當地居民再次突擊檢查美達花園社區警亭時，這么指出。
他說，他為此于上月20日會見吉隆坡警察總長拿督阿馬星，隨后與蕉賴警區主任張國勝助理總監聯繫，遺憾的是，對方解釋社區警亭扮演的角色不大。
“當地社區警亭全天候有9名警員駐守，若輪班制每個時段有3名警員，與其讓警員駐守在警亭，不如安排警員上街巡邏會更妥善，針對此說話，警亭豈不是如同虛設？”
他親自嘗試打開鐵閘敲門，打開門后看見警員竟在備有冷氣設備的社區警亭內觀賞電視節目，這種不良風氣不能任由助長下去。
他促請警方重新啟動和開放社區警亭，而不是終日大門深鎖，同時也要接受商民投報，而不是不負責任“建議”受害者到警局報案。
老婦被搶報案被拒
受訪居民指出，較早前，一名老婦和女兒在美達花園油站不幸被搶劫，兩人皆因此受傷，隨后前往當地的社區警亭報案，唯有駐守警員鼓勵受害者到其他警局報案。
他們說，警員以諸多藉口拒絕接受報案，當時受傷老婦被逼負傷到其他警局報案，儘管損失不大，卻要奔波勞累到其他地方報警。
他們坦言，隨著科技發達，許多事務已電腦化，社區警亭卻沒有電腦設備，警員還是靠手寫錄口供。
“由于無法與警察總部連線，投報者的口供也無法繼續傳送至相關單位。”
他們不約而同指出，儘管社區警亭聽起來規模小，可是實際看上一座兩層樓的單位，除了警員駐守，不定時巡邏工作更不能少，除暴安良是警方的責任。
警員“建議”警局報案
★蔡麗莎（62歲，退休人士）
早前，友人與女兒在當地某油站，被兩名乘坐摩哆匪徒搶走包包，當時不慎跌倒傷及脊椎骨。
友人是年邁老婦，當他走到社區警察欲報警時，卻被警員“好心建議”到其他警局報案，實在讓人無言。
社區警亭應提供民眾服務提供便利，而不是拒絕協助民眾。
沒與警察總部連線
★詹美雲（42歲，居民）
我之前與朋友到社區警亭欲報警，警員卻還在以手寫方式錄口供。
據我知道，由于無法與警察總部連線，即使錄完口供，警員提成至相關單位需要花上幾天時間，效率極低，警方應該在這方面加以改善。
屋主出租警亭單位
★呂福麟（39歲，居民）
友人在社區警亭設立前租用相關單位經營熟食生意，最近因拖欠租金關係，聽聞該屋主再次向友人詢問是否有意租用相關單位，即目前社區警局的單位。
身為居民也擔憂社區警亭關門大吉，所以找陳國偉協助，促請警方關注此事並重新“啟動”社區警亭，大門深鎖恐怕間接促成不法之徒幹案。
