（巴生12日訊）百家利角落嘛嘛檔業者限雪州高級行政議員拿督鄧章欽在72小時內解答9項問題！

百家利角落嘛嘛檔（Berkely Corner）業者慕都三美說，鄧章欽在本月6日的媒體聲明中，指嘛嘛檔的地段屬于“緩衝區”（Buffer Zone）、雪州政府的大馬大道局（MHA）的保留地、被雪州政府圈定作為防洪池用途、是雪州政府作為公共停車場用途的保留地及執照已在10年前屆滿。

防洪池有改善水災

他說，他們從2005年開始在該處營業至今，不曾獲得任何證明，指上述地段是一個“緩衝區”，且至今為止，就他所知有關地段仍屬于空地（Kawasan Lapangan）。

“針對這個地段被指，是雪州政府的大馬大道局保留地及公共停車場用途保留地，但同樣沒有接獲任何相關文件證明。”

慕都三美今日中午召開記者會時，這么指出。

有關地段被指將作為興建防洪池的用途，他說，百家利附近已有一個防洪池，而且當地的水災問題已大有改善，如果當地發生水災，意味著水泵故障，而非防洪池無法應付排水量。

他也說，百家利角落嘛嘛檔在2006年獲得市議會發出的營業執照；同時獲得土地局發出的臨時地契，有關執照是在2009年屆滿，隨后更新臨時地契的申請不被批准，提出上訴并申請99年地契，有關申請也同樣不獲准。

慕都三美指出，該嘛嘛檔后來在2011年獲得巴生市議會批准延長3年地契，有關決定也在雪州行政議會被通過。

他希望，雪州政府能提出一個雙贏的方案，讓問題獲得圓滿的解決。

陳浩坤：政府曾發臨時地契

馬華雪州宣傳局副主任拿督陳浩坤指出，巴生百家利轉角嘛嘛檔已經超過15年的歷史，而且也曾獲得政府發出的臨時地契，所以業者有權利捍衛權益。

“當雪州和地方通過并發出臨時地契時，就意味著有關建設是屬于合法的，不料當業者在2011年欲更新臨時地契時，申請卻被拖延至今”。

陳浩坤對于雪州政府欲強拆轉角嘛嘛檔的做法感到失望，並希望身為人民代儀士的鄧章欽可以履行職責，前往協助解決人民的問題。

百家利角落嘛嘛檔業者提出9項問題

1.鄧章欽應該出示百家利角落嘛嘛檔地段屬于“緩衝區”的證明文件

2.鄧章欽應解釋百家利角落嘛嘛檔作為“緩衝區”，所牽涉的面積

3.鄧章欽應該出示百家利角落嘛嘛檔地段屬于雪州政府的大馬大道局（MHA）的保留地的相關證明文件

4.鄧章欽應該解釋為何有關地段必須作為興建防洪池的用途，是否現有的防洪吃不足以改善水災問題

5.鄧章欽應該出示百家利角落嘛嘛檔地段屬于雪州政府作為公共停車場用途保留地的證明文件

6.為何雪州行政議會及巴生市議會在百家利角落嘛嘛檔臨時地契獲准延長3年，業者卻未接獲通知，為何會靜悄悄批准延長3年

7.身為當時掌管掌管雪州地方政府、非法工廠漂白及新村事務的雪州行政議員，鄧章欽是否涉及百家利角落嘛嘛檔的課題

8.鄧章欽應給公眾一個交代，如果沒有涉及在上述課題，就要公佈到底涉及的雪州行政議員是誰？

9.鄧章欽必須解釋，為何相關單位會指受到“上頭”指示，必須拆除百家利角落嘛嘛檔，誰是所謂的“上頭”。

高兴

惊讶

愤怒

悲伤

无聊