報導：郭貞黎

（吉隆坡16日訊）房屋只有一個門口進出，一旦發生火災，居民將受困無路可逃。

據《中國報》瞭解，檳城于日前發生一間“豆干屋”發生火災，導致一家四口遭燒死悲劇后，再度引發各界對于此類房屋的關注。

據瞭解，在雪州沒有類似“豆干屋”，在吉隆坡一帶則有類似房屋設計，不過卻有排屋業主擴建房屋，霸佔了后巷的逃生道，導致與后面單位幾乎緊貼一起，或者是讓后巷保留很小的逃生空間，有者則是直接捨棄后門，以致房屋單位只剩下前門。

上述情況主要是涉及廉價單層排屋或廉價雙排層屋，屋齡超過二三十年，莎阿南、巴生、烏雪、吉隆坡一帶皆有。

鐵花不能開風險高

記者向雪隆區各消拯局瞭解，不少消拯局負責人勸告屋主要保留兩個門口，即是前門和后門，一旦發生火災時，還有逃生之處。

他們說，私人住宅和商業單位不一樣，不必經過消拯局審核，有者甚至是在進行擴建時沒有向地方政府提呈申請，一些廉價單層或雙層排屋原本是有后門，但當屋主在擴建時，佔據了后面的逃生道，導致與后面單位緊貼在一起，有者連后門也沒有保留。

他們說，如果只有一個前門，居民們面對的風險是相當的高，特別是一旦發生火災，受困于火災現場的可能性也很高。

“如果門只有一個，在發生火災時，就面對無處可逃的情況，如果是二層樓的話，有可能可以從二樓處跳出來，但如果二層的鐵花也是不能開的話，真是會逃生無門。”

勿堵逃生道

★吉隆坡消拯局行動室主任端查曼尼

相信在吉隆坡一帶是有類似的房屋，不是原本的設計。

勸請居民在擴建房屋時，必須要保留后門或逃生道，不能夠為了方便、更多空間或其他原因，封掉后門。

對于此類房屋，我們沒有執法權，只有地方政府有執法權，但如果居民發現有類似的房屋，可以向消拯局做出投報，消拯局將會勸告有關屋主。

擁有前門和后門，對于居民而言非常重要，一旦發生火災，至少還有逃生的機會。

但如果火災發生在前面或樓梯處，居民是會受困在住家裡面，也沒有地方可以逃生，風險非常高。

擴建出問題

★巴生區消拯局負責人三蘇

據瞭解，在莎阿南一帶確實是有一些廉價排屋有類似的問題。

這情況發生，往往也是涉及擴建，有些居民在擴建后，也沒有再重新設立后門，造成房屋只有前門。

如果發生火災的話，居民們除了面對受困和難逃生的風險，如果是有關擴建涉及非法擴建的話，可能也將面對無法索賠的情況。

滅火器必備

★雪州消拯局行動室主任莫哈末沙尼

在雪州一帶，相信是有類似的房屋單位，但並沒有掌握有關資料。

如果房屋沒有后門，風險非常高，尤其是在火災發生時，居民可能陷入受困災場的問題。

一旦火災發生時，當消拯局來到現場時，可能整間房屋都已陷入火海，往往就是因為沒有其他逃生之處，最后造成居民就斷送寶貴的性命。

但無論如何，火災也是從小火開始燒起，如果每一間都有滅火器，至少在蔓延成大火時，居民們還可以通過滅火器自救。

依斯干達：沒批准類似設計房屋

雪州高級行政議員拿督依斯干達說，據瞭解，在雪州一帶沒有類似“豆干屋”設計的房屋。

他說，雪州政府在最近幾年，並未曾批準過類似設計的房屋，就好比檳城那樣。

他說，根據地方政府法令，在批準發展計劃之時，房屋的后面都有保留道生道，也限制必須要保留一定的距離。

他指出，各地方政府在居民提呈擴建申請時，也必須要按照地方政府的規定，不能霸佔逃生道等。

“相信有一些居民在進行擴建時，並沒有提呈申請，導致與后面的單位是相當靠近，或只保留很小的空間。”

高兴

惊讶

愤怒

悲伤

无聊