报导：曾意文
摄影：张智玟

（吉隆坡8日讯）民众对政府为寻求改善国家教育体系意见，而创建的网络问卷毫不知情，并认为将问卷设定给学生家长填写会比较实际，有者甚至觉得此举多余，因人民无法改变政府已拟定的政策。

国家教育政策检讨委员会（JKDPN）日前通过网上问卷，邀请民众、团体和机构提供改善国家教育体系意见，建议范围涵盖科学、科技、工程及数学（STEM）或科技创意教育课程（STEAM）领域、技职教育、宗教教育、国中、统考、大专法令等。

《中国报》记者今早走访旧巴生路4哩巴刹，受访民众皆表示完全不知道政府已推出该问卷，虽对目前国家教育政策持有许多看法及建议，但填写问卷意愿不大。

其中一名受访者认为，该份问卷不应公开给大众填写，反之应专注于募集学生家长的意见，因他们会比较贴近及了解现有的教育体系，能给予较有建设性的意见。

受访民众对目前的教育政策持有许多想法，其中废除小学一至三年级考试的新政策最具争议性，年轻受访者支持实施该项政策，让小学生轻松学习及拥有较多美好的童年时光。

反观，受访的学生家长对此深感不安，认为政府能减少考试，但绝对不能废除。

“每年还是需要有几次评估，让家长知道孩子的学习进度，可是取消分班制度很好，能较少孩子的压力，避免家长之间相互比较。”

受访家长赞成政府禁止正课开办收费电脑班，他们认为不应让孩子从小接触电子产品，并对目前采用的电子互动教学模式感到担忧，担心孩子在上课时，使用电子产品上网。

冀提高拉大拨款

有时间会填写问卷，由于是拉曼大学学院毕业生，希望政府提高该校拨款。
教育部应实施英语教数理政策，许多学院或大学都是以英语作为主要教学媒介语。
赞成废除小学一至三年级考试，学习较轻松。

希望承认统考

不会填写问卷，希望政府能承认统考文凭。
支持废除小学一至三年级考试，学习较没压力。

电子课本增负担

问卷对象应专注于学生家长，他们较贴近现有政策，能提出较实际的意见。
认为电子课本会增加家长负担，特别是多产家庭，开学花费已经很高，除非电子产品由政府提供。
鼓励学游泳不实际，尤其牵涉到场地问题，政府应准备好一切，再决定实施新政策。
支持废除小学一至三年级考试，惟须思考增强学生学习动力的方法。

拟政策难改变

政府创建问卷属多余，拟定好的政策很难被改变。
不能废除小学一至三年级考试，每年都评估比较好，让家长知道孩子的学习进度。
认为独中学习环境很压力，学生需达到一定成绩，否则留级。
相反，住家学校学习环境较好，比较没有压力，又能让孩子学习英文，所以儿子念初中二时，决定转去住家学校就读。

减少学生功课

废除小学一至三年级考试，家长无法知道孩子的学习进展，但能减少考试次数。
认为减少小学生功课更实际，因他们需同时应付学校和补习功课，身体吃不消。
支持政府禁止正课开办收费电脑班，让孩子从小接触科技产品不好，并呼吁教师在采用互动教学课程时，应严加监控，以免学生使用电子产品看戏。

高兴

惊讶

愤怒

悲伤

无聊