（吉隆坡2日讯）吉隆坡中华大会堂法律顾问拿督黄明山指出，1960年宣誓法令阐明，任何人要呈堂供证的马来文或英文法定宣誓书（Statutory Declaration），必须要对其本身的宣誓负起法律责任，不得毁誓或违反宣誓声明；一旦发现作假，有关宣誓人将触犯刑事法典法令第199和200条文（假口供），并在该条文下被调查和起诉。

他指出，一旦罪成将面对最高7年监禁或罚款；而如果宣誓书是用在法庭以外，则面对最高3年监禁或罚款。

他强调，提供不属实的宣誓书（Statutory Declaration）或誓章（Affidavit）也是一种藐视法庭的罪行，同样需面对法律的责任。

誓章用于呈堂供证
他针对最近常常可在报章上看到不同政治阵营，都以“法定宣誓书”来证明其支持率，而发表文告进一步解释相关课题。

他指出，法定宣誓书是一个书面的事实陈述，这意味着签署宣誓书的人宣誓他所陈述的一切是事实。

“宣誓书的陈述一定是事实说明，而不是一般的个人意见或见解；比如“我在此宣誓，我觉得某某人是一名可靠的议员” ， 这则纯粹是个人意见，并没法律约束。”

另外，他指出，誓章（Affidavit）也是一种事实陈述的宣誓文件，多数用于呈堂供证。

他指出，所以，一些政治人物可在自己的面子书上或社交媒体网络上说得天花乱坠，但如果该陈述用于宣誓书上，那么他便为自己所做的陈述承担着法律责任。

高兴

惊讶

愤怒

悲伤

无聊