【大城事頭條】發展已飽和生活水準高 隆市人口逐步外流

報導:劉淑美
攝影:李文源
(吉隆坡31日訊)基于土地規劃、交通和道路無法同步發展、現有可發展地段已飽和、生活水準提高等因素,造成隆市各領域的人口,無論是商業、工業、就業和居住的人口已逐步往外流!
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
城市土地運用及交通規劃專家吳木炎接受《中國報》專訪時指出,吉隆坡人口一直都處于增加,但比全國人口增加平均率的3%低,只有區區1%,實際上已明顯是人口往外流。
他指出,反觀雪州就比全國人口增加的平均率來得高,尤其是八打靈縣的人口從2010至2014年比較,已增加了33.8%,即有198萬5000人。
“隨著人口的增加和居住環境的城市化,造成吉隆坡的生活費不斷提高,因此目前的吉隆坡已再不如以往適合所有領域的人居住和發展,隆市一帶的發展實在過于飽和,造成大家慢慢往外遷移,或選擇在隆市的外圍地區發展。”
雪州擬公交大藍圖
吳木炎說,隆市外流的人口大部分都流入朝向多元化和現代化的州屬,即是雪州。
“雪州朝向多元化和現代化的發展,也逐步取代著90年代的吉隆坡,吉隆坡早期在交通方面犯下的錯誤絕對是雪州的最佳借鏡,避免重犯。”
他說,雪州政府已採取未雨綢繆的方法,即擬定公共交通大藍圖,確保雪州的城市區和鄉區都可獲得有效的公共交通服務。
他也讚揚雪州政府採取積極的態度,尤其是雪州政府的公交政策若和國家的政策比較,中央政府是期望在2025年達到40%的人使用公交系統,不過雪州政府的目標卻是60%。
他坦言,60%實在是艱難的挑戰和樂觀的想法,因此建議雪州政府將60%乘搭公交的事宜,專注在高峰期的上下班時段,因高峰期以外尚有道路空間。
吉隆坡人遷至雪州
吳木炎指出,吉隆坡在70、80和90年代都分階段逐步發展,無論是來自登嘉樓、吉蘭丹或東馬一帶的居民都紛紛湧入吉隆坡。
他說,當時的吉隆坡被定位為蓬勃發展的都市,各行各業都有發展潛能而提供了許多就業機會,更是集中發展的城市。”
“來到90年代尾,無論從事任何行業都可生存,而吉隆坡也開始轉型,並慢慢形成成熟的大都會。”
根據統計局公佈的《2016年遷徙調查報告》,從2015年至2016年,全國3110萬人口中,有2%或63萬7000人屬于遷徙居民,雪蘭莪州是全國最多人遷入的州屬,共有1萬9400人遷入,但這數目還是比2014年至2015年的2萬2700人來得少。
大部分遷徙至雪州的是吉隆坡人,即多達52.4%。
至于最多人遷出的州屬是吉隆坡,在2015年至2016年,離開吉隆坡的人從3萬2300人增加至3萬7700人。
公交系統追不上發展
吳木炎坦言,在2010至2014年,吉隆坡外流人口已很多,因此擁有少許空間承受新的發展和人流,所以近期外流的人口並不多,但不可置疑的是吉隆坡人口流動量比其他州屬來得高,流動量不比其他地區方便,尤其交通是最大的問題。
他指出,沒有一個州屬的人口會保持不變或持續減少,而吉隆坡同時出現人口外流和內流,但卻不是回流的情況。
“畢竟現今的吉隆坡的發展是朝向更高層次的商業金融發展,因此吸引的人口層次也屬于高檔次,逐漸將吉隆坡打造為國際大都會。”
他說,隆市一帶的發展已飽和,現有的公共交通系統也難以追上,因此當局轉向“城市重新發展”的方向,加上隆市只有少許的綠化發展,選擇拆除舊區後啟動重建計劃。
薪水追不上生活水準
“目前的城市轉型是很正常的演變,吉隆坡外圍的地區也已開始城市化,擁有屬于自己的社區經濟一環,尤其是旺沙瑪朱(Wangsa Maju)和斯迪亞旺沙(Setiawangsa),因此大家都減少擠入密密麻麻的市中心。”
吳木炎指出,目前吉隆坡的薪水是追不上當地的生活水準,這也是人口往外流的因素之一。
道路公交應同步發展
吳木炎指出,我國有關單位缺乏對交通基礎建設平衡的敏感性,也沒認真看待交通疏散和可抵達性,演變成至今的吉隆坡出現交通阻塞的問題。
他說,吉隆坡早期密度的大型發展計劃,顯示對交通的需求量是非常高。
他說,吉隆坡發展初期就應開闢更多的道路和疏散點,而非如今般都將車流量集中一起,因此道路的銜接是主要發展的趨向,道路和公共交通理應同步發展。
“可是我國10多年前卻把焦點落在吉隆坡的土地上發展,而公交系統是在7年前開始關注,因此某程度而言是已脫節,也是因政府單位沒有明確的政策和策略所致,這是很大的錯誤。”
鼓勵搭公交入城
吳木炎指出,根據普通的民意調查顯示,從居住地點前往大吉隆坡上班的距離是10至12公里,可是我國的公交系統的效率有待改善,因此私人轎車和摩哆依然是上班族或入城者的首選。
他強調,許多國家的城市是難以尋得泊車位,可是隆市中心的泊車位卻不斷增加,猶如鼓勵大家駕車入城,因此在泊車位充足的情況下,難以鼓勵大眾棄車轉搭公交入城。





